Concrete labour and use value: Ontology or historical specificity?
DOI:
https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2011.10.16.447Keywords:
use value, concrete labour, value, abstract labour, commodity, labour, capital, ontologyAbstract
This paper seeks to demonstrate from the process of commodity production that categories like concrete labour and use value do not imply the existence of any transhistorical human nature or ontological basis. This is with the aim of overcoming what could be understood as the ontological basis of the concrete dimension of capitalist society and reinterpreting it as historically specific, which has important implications in understanding the nature of labour and how we conceive the fight against capital.
Downloads
References
Echeverría, Bolívar (1998), Valor de uso y utopía, Siglo xxi editores, México.
Marx, Carlos (2001), El Capital, Tomo I, Fondo de Cultura Económica, México.
____ (2009), El Capital, Libro I, Capítulo VI (inédito), Siglo XXI editores, México.
Postone, Moishe (2006), Tiempo, trabajo y dominación social, Marcial Pons, España.
____ (2001), “La lógica del antisemitismo”, La crisis del Estado-Nación, Alikornio
ediciones, España.
Tischler, Sergio (2007), “Adorno: La cárcel conceptual del sujeto, el fetichismo de lo
político y la lucha de clases”, Negatividad y Revolución, Ediciones Herramienta,
Argentina y Universidad Autónoma de Puebla.
____ (2008), “Negatividad social y rebeldía política. Notas sobre teoría crítica,
valor de uso y sujeto”, Los movimientos sociales del siglo xxi, diálogos sobre el
poder, Fundación Editorial El Perro y la Rana, Caracas.
____ (2010), El quiebre de la subjetividad de la forma estado y los movimientos de
insubordinación, manuscrito presentado para publicación.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP
