Pour Clarke. La centralidad de las relaciones sociales de producción para la crítica marxista en el cuestionamiento a la visión del Estado de Nicos Poulantzas y la derivación

Rodrigo Federico Pascual

doi:10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2025.6.12.836

Authors

Rodrigo Federico Pascual Instituto de Cultura, Sociedad y Estado, Universidad Nacional de Tierra del Fuego / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0002-3938-8132

DOI:

https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2025.6.12.836

Keywords:

Simon Clarke, State, Poulantzas, fractionalism, derivation of the State, social relations of production

Abstract

We will develop Simon Clarke’s perspective on the State, dealing only with his first stage of research (1974-1994) which we can call theoretical elaboration and criticism. First, we will reconstruct his criticism of Poulantzas. To do so, we will use his criticism of Lévi-Strauss’s structuralism and Althusser’s structuralist Marxism. These criticisms are the basis for his later debates with Poulantzas and the factionalist approaches dependent on the greek-french author. Finally, we will address the criticisms he makes of derivationist perspectives. Lastly, we will show how Clarke understands the State. At this point, we will mention the main points of disagreement.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Althusser, Louis (1969). “Avertissement aux lecteurs du Livre I du Capital”. En Marx, K., Le capital - Livre premier: Le développement de la production capitaliste. Garnier-Flammarion.

Althusser, Louis (1988). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Freud y Lacan. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bonnet, A. (2023). “La teoría del Estado de Poulantzas. Alcances, límites, paradojas”. En Pascual, R. y Waiman, J. (Eds.). Debatir Poulantzas. Perspectivas críticas sobre el Estado y las Relaciones Internacionales (pp. 23-52). Buenos Aires: Prometeo.

Bonnet, A. (2007). “Antagonismo y diferencia: la dialéctica negativa y el posestructuralismo ante la crítica del capitalismo contemporáneo”. En Holloway; Matamoros, F. y Tischler, S. (Eds.), Negatividad y Revolución. Theodor W. Adorno y la política. Buenos Aires: Herramienta.

Bonnet, A. (2008). La hegemonía menemista. El neoconservadurismo en Argentina, 1989-2001. Buenos Aires: Prometeo.

Clarke, S. (1974). The Development of Capitalism. Londres: Sheed and Ward.

Clarke, S. (1978b). “Capital, Fractions of Capital and the State.

‘Neo-Marxist’ Analysis of the South African State”. Capital and Class, 2(2), 32-76.

Clarke, S. (1980). “Althusserian Marxism”. En Clarke, S. et al. (Eds.), One-Dimensional Marxism. Althusser and the Politics of Culture (pp. 7-102). Londres / Nueva York: Allison & Busby.

Clarke, S. (1981). The Foundations of Structuralism. A Critique of Lévi-Strauss and the Structuralist Movement. Sussex: The Harvester Press / New Jersey: Barnes & Noble.

Clarke, S. (1988b). Keynesianism, Monetarism and the Crisis of the State. Aldershot: Edward Elgar.

Clarke, S. (1991). “Introduction”. En Clarke, S. (Ed.), The State Debate. Londres: Macmillan.

Clarke, S. (2022a). Marx, marginalismo y sociología moderna. España: Dos cuadrados.

Clarke, S. (2022b). “Marxismo, sociología y teoría del Estado de Poulantzas”. En Clarke, S., Marx, marginalismo y sociología moderna. España: Dos cuadrados.

Clarke, S. (2022c). “Estado, lucha de clases y reproducción del capital”. En Clarke, S., Marx, Marginalismo y Sociología Moderna. España: Dos cuadrados.

Dinerstein, A. (Coord.) (2023). “Forum celebrating Simon Clarke”. Capital and class, 47(2), 156-226.

Laclau, E. (1978). “La especificidad de lo político”. En Laclau, E., Política e ideología en la teoría marxista. España: Siglo XXI.

Poulantzas, N. (1976). Las crisis de las dictaduras. Portugal, Grecia, España. España: Siglo XXI.

Ranciere, J. (2020). La lección de Althusser. Buenos Aires: El Zorzal.