Marx as a key to reading Adorno’s Negative Dialectics, or Adorno’s Negative Dialectics as a key to reading Marx
DOI:
https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2019.1.1.565Keywords:
Theodor W. Adorno, negative dialectics, Karl Marx, fetishism, historical materialismAbstract
This essay debunks the conventional idea that Adorno’s negative dialectic is a critical philosophy that has no relation whatsoever with Marx. Contrary to this prejudgment, I argue that the structural analogy between Adorno’s critique of traditional theory and Marx’s critique of political economy can be regarded as the common thread of Negative Dialectics. On the one hand, Adorno’s critique of the traditional understanding of notions is guided by the concept of abstraction or fetishism, similar to Marx’s critique of economic categories. On the other hand, Marx’s concept of natural history is of decisive importance for Adorno’s critique of the orthodox interpretation of historical materialism in Negative Dialectics. Both authors share an intermediate position between idealism and materialism, which also shows that Marx’s theory represents a model for Adorno.
Downloads
References
Adorno, Theodor W. (1970). Tres estudios sobre Hegel. Madrid: Taurus.
Adorno, Theodor W. (1984). Dialéctica negativa. Madrid: Taurus.
Adorno, Theodor W. (1994). Actualidad de la filosofía. Barcelona: Altaya.
Adorno, Theodor W. (2004). “Sociedad”. En Escritos sociológicos I. Obra completa 8 (pp. 9-18). Madrid: Akal.
Adorno, Theodor W. (2005). Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. Obra completa 6. Madrid: Akal.
Adorno, Theodor W. (2006). History and Freedom. Lectures 1964-1965. Cambridge: Polity Press.
Adorno, Theodor W. (2008). Lectures on Negative Dialectics. Fragments of a lecture course 1965/1966. Cambridge: Polity Press.
Adorno, Theodor W. (2013). Introducción a la dialéctica. Buenos Aires: Eterna cadencia.
Backhaus, Hans-Georg (1997). Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik. Freiburg: Ca ira.
Backhaus, Hans-Georg (2000). “Über den Doppelsinn der Begriffe ‘politische Ökonomie’ und ‘Kritik’ bei Marx und in der Frankfurter Schule”. En Dornuf, Stefan; Pitsch, Reinhard (Eds.), Wolfgang Harich zum Gedächtnis. Eine Gedenkschrift in zwei Bänden (pp. 10-213). Múnich:. Müller & Nerding.
Backhaus, Hans-Georg (2007). “Entre la filosofía y la ciencia: la economía social marxiana como teoría critica”. En Bonefeld, Werner; Bonnet, Alberto et al. (Eds.), Marxismo abierto. Volumen II: una visión europea y latinoamericana (pp. 77-120). Buenos Aires: Herramienta.
Backhaus, Hans-Georg (2012). “Adorno und die metaökonomische Kritik der positivistischen Nationalökonomie”, consultado el 10 de mayo de 2018, http://www.caira.net/verlag/leseproben/pdf/backhaus-marx.adorno_lp-kritikvwl.pdf.
Claussen, Detlev (2005). Theodor W. Adorno. Ein letztes Genie. Frankfurt/Main: Fischer.
Demirovi, Alex (2016). “Die Selbstreflexion des Marxismus. Fünfzig Jahre, Alemania Negative Dialektik”. Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 184(3), 459-476.
Engels, Friedrich; Marx, Karl (1974). La ideología alemana. Crítica de la novísima filosofía alemana en las personas de sus representantes Feuerbach, B. Bauer, y Stirner y del socialismo alemán en las de sus diferentes profetas. Barcelona: Grijalbo.
Engels, Friedrich (2006). Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana (y otros escritos sobre Feuerbach). Madrid: Fundación de estudios socialistas Federico Engels.
Habermas, Jürgen (1975). Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus.
Habermas, Jürgen (1981). Philosophisch-politische Profile. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Hegel, Georg W. F. (1989). Diferencia entre el sistema de filosofía de Fichte y el de Schelling. Madrid: Alianza.
Jay, Martin (1984). Marxism and Totality. The Adventures of a Concept from Lukács to Habermas. Los Angeles: University of California Press.
Krätke, Michael R. (2006). “Das Marx-Engels-Problem. Warum Engels das Marxsche ‘Kapital’ nicht verfälscht hat”. En: Marx-Engels-Jahrbuch, 142-170.
Marx, Karl (1968). “Introducción para la crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel”. En Hegel, Georg W. F., Filosofía del derecho (pp. 7-22). Buenos Aires: Editorial Claridad.
Marx, Karl (1980). Manuscritos: economía y filosofía. Madrid: Alianza.
Marx, Karl (1987). Miseria de la filosofía. Respuesta ‘a’ la filosofía de la miseria de P.-J. Proudhon. Ciudad de México: Siglo XXI.
Marx, Karl (2008). El capital. Tomo I. Vol. 1. Ciudad de México: Siglo XXI.
Reichelt, Helmut (2008). Neue Marx-Lektüre. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik. Hamburg: VSA.
Schnädelbach, Herbert (1983). “Dialektik als Vernunftkritik. Zur Konstruktion des Rationalen bei Adorno”. En Habermas, Jürgen; Von Friedeburg, Ludwig (Eds.), Adorno-Konferenz 1983 (pp. 66-93). Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Schmidt, Alfred (1969). “Einleitung”. En Schmidt, Alfred (Ed.), Beiträge zur marxistischen Erkenntnistheorie (pp. 7-17). Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Schmidt, Alfred (1973). Historia y estructura. Crítica del estructuralismo marxista. Madrid: Alberto Corazón.
Schmidt, Alfred (1976). Die Kritische Theorie als Geschichtsphilosophie. München: Hanser.
Schmidt, Alfred (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Ciudad deMéxico: Siglo XXI.
Schmidt, Alfred (1983). “Begriff des Materialismus bei Adorno”. En Habermas, Jürgen; Von Friedeburg, Ludwig (Eds.), Adorno-Konferenz 1983 (pp. 14-31). Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Sohn-Rethel, Alfred (1978). Warenform und Denkform. Mit zwei Anhängen. Frankfurt/Main. Suhrkamp.
Sommer, Marc N. (2016). Das Konzept einer negativen Dialektik. Adorno und Hegel. Tübingen. Mohr Siebeck.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP
