El problema de la neutralidad de la técnica en el pensamiento político de Lenin. Notas críticas acerca de por qué la culpa del asesinato también la tiene el cuchillo

Hernán Ouviña

doi:10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2012.11.17.313

Authors

Hernán Ouviña Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2012.11.17.313

Keywords:

technique, neutrality, Taylorism, instrumentalism

Abstract

The purpose of this work is to approach Lenin’s line of thought on the issue of technique, by focusing on the analysis of two aspects of social reality which are differentiated but at the same time inseparable: the “technical” state apparatus and the Taylorist system. It is argued that the Bolshevik leader’s perception of technique is impregnated with instrumentalism and neutrality, to the point of reifying the possibility of using the bourgeois state mechanisms of registry and control, as well as the Taylorist innovations, for revolutionary purposes in the construction of the communist society. Although it is we who are the true culprits of the systematic murder performed every day in capitalist society, it goes without saying that the knifetekhne should also be condemned as the co-author (or at least for being undeniably responsible); however, to lead it to the dock could prove somewhat problematic.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, Theodor (1999), Mínima Moralia, Editorial Taurus, Buenos Aires.

Coriat, Benjamin (1998), El taller y el cronómetro, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.

Friedman, Georges (1977), La crisis del progreso, Editorial Laia, Madrid.

Gorz, André (1977), “Técnica, técnicos y lucha de clases”, en Crítica de la división técnica del trabajo, André Gorz (comp.), Editorial Laia, Barcelona.

Gramsci, Antonio (1998), “Taylorismo y mecanización del trabajador”, en Antología (a cargo de Manuel Sacristán), Siglo XXI Editores, Madrid.

Graciano, Ricardo (1990), “Marx frente a la democracia industrial”, en Revista Doxa núm. 2, Buenos Aires.

Lander, Edgardo (2008), Contribución a la crítica del socialismo realmente existente. Verdad, ciencia y tecnología, Editorial El Perro y la Rana, Caracas.

Lenin, Vladimir (1943), “Las tareas inmediatas del poder soviético”, en Obras Escogidas, tomo III, Editorial Problemas, Buenos Aires.

Lenin, Vladimir (1960), Obras Completas, tomo XXXII, Editorial Cartago, Buenos Aires.

Lenin, Vladimir (1946), “La catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla”, en Obras Escogidas, Editorial Problemas, Buenos Aires.

Lenin, Vladimir (1946), “Una gran iniciativa”, en Obras Escogidas, Editorial Problemas, Buenos Aires.

Lenin, Vladimir (1973), “¿Se sostendrán los bolcheviques en el poder?”, en Control obrero y nacionalización, Editorial Tierra Nueva, Buenos Aires.

Lenin, Vladimir (1988), “Informe sobre el programa del partido”, VIII Congreso del PC(b) R, en Contra el burocratismo, Ed. Anteo, Buenos Aires.

Marcuse, Hebert (1969), “La obsolescencia del marxismo”, en La sociedad industrial y el marxismo, Editorial Quitaria, Buenos Aires.

Negri, Antonio (1994), El poder constituyente, Editorial Libertarias, Madrid.

Panzieri, Raniero (1974), “Sobre el uso capitalista de las maquinas”, en VV.AA, La división capitalista del trabajo, Cuadernos de Pasado y Presente núm. 32, Buenos Aires.

Pasukanis, Evgeni (1976), Teoría general del derecho y marxismo, Editorial Labor, Madrid.

Wright, Erik Olin (1983), Clase, crisis y Estado, Siglo XXI Editores, México.