Capital, fracciones de capital y Estado. Análisis ‘neomarxista’ del Estado sudafricano
DOI:
https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2025.6.12.841Palabras clave:
Poulantzas, progresismo, hegemonía, sobrepolitización, lucha de clasesResumen
Este artículo examina lo que se ha llamado el enfoque ‘neomarxista’ o, más desagradablemente, el ‘vulgar poulantziano’, enfoque del Estado. La característica típica de este enfoque es una formulación de la relación entre el capital y el Estado en términos de la lucha entre ‘fracciones del capital’ para establecer la posición de ‘fracción hegemónica’ dentro del ‘bloque de poder’. El Estado representa entonces la unidad del capital en relación con el proletariado y el dominio de la fracción hegemónica en relación con las demás fracciones del capital. La investigación que es guiada por esta visión del Estado tiende, por tanto, a examinar la actividad del Estado en relación con las políticas propuestas por diversos partidos políticos y grupos de presión que se dice que son los ‘representantes’ de determinadas fracciones del capital. Este artículo pretende desarrollar una crítica de este enfoque ‘fraccionalista’ del Estado a través de una crítica de sus concepciones de clase, de las fracciones de clase y del Estado. Se argumenta que el enfoque ‘fraccionalista’ está ‘sobrepolitizado’ al ver el Estado como una condensación de lo social, al mismo tiempo que es ‘economicista’, al identificar directamente el Estado con el capital.
Descargas
Citas
Davies, R. H. (1977). “Capital, The State, and White Wage Earners: An Historical Materialist Analysis of Class Formation and Class Relations in South Africa 1900-1960”. Tesis Doctoral, University of Sussex.
Davies, R.; Kaplan, D.; Morris, M. & O’Meara, D. (1976). “Class struggle and the periodisation of the state in South Africa”. Review of African Political Economy, 3(7), 4-30.
Clarke, S. (1977). “Marxism, sociology and Poulantzas’ theory of the state”. Capital & Class, 1(2), 1-31.
Fransman, M. & Davies, R. (1977). “The South African Social Formation in the Early Capitalist Period Circa 1870-1939: Some Views on the Question of Hegemony”. Adler.
Kaplan, D. E. (1975). The State and Economic Development in South Africa. Mimeografía.
Kaplan, D. E. (1976a). “The politics of industrial protection in South Africa, 1910-1939”. Journal of Southern African Studies, 3(1), 70-91.
Kaplan, D. (1976c). Comments on Innes, 1976. Mimeografía.
Kaplan, D. (1977). “An analysis of the South African state in the Fusion period, 1932-39”. En Collected Seminar Papers. Institute of Commonwealth Studies (vol. 21, 149-159). Institute of Commonwealth Studies.
Legassick, M. (1974a). “South Africa: capital accumulation and violence”. Economy and Society, 3(3), 253-291.
Legassick, M. (1974b). “Legislation, ideology and economy in post 1948 South Africa”. Journal of Southern African Studies, 1(1), 5-35. Morris, M. (1975). “Periodisation, Class Struggle and the State in South Africa”. Mimeografía inédito.
Marx, K. (2007). Elementos fundamentales de la economía política (Grundrisse) 1857-858, vol. I. Siglo Veintiuno Editores.
Marx, M. (2009). El capital. Crítica de la economía política, Tomo I, Vol. II. Siglo Veintiuno Editores.
Marx, M. (2009). El capital. Crítica de la economía política, Tomo III, Vol. III. Siglo Veintiuno Editores.
Poulantzas, N. (1973). Political Power and Social Classes. Sheed and Ward and NLB.
Williams, M. (1975). An analysis of South African Capitalism: Neo-Ricardianism or Marxism? cseb, IV (1).
Wölpe, H. (1972). “Capitalism and cheap labour-power in South Africa: From segregation to apartheid”. Economy and Society, 1(4), 425-56.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP

/Indices/Biblat.webp)




