Relación y norma jurídicas: los distintos niveles de abstracción en la crítica de E. B. Pachukanis a la teoría general del Derecho

Antonio Ugá Neto; Vitor Bartoletti Sartori

doi:10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2025.7.13.812

Autores/as

Antonio Ugá Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) https://orcid.org/0000-0002-0780-7718
Vitor Sartori Universidade Federal de Minas Gerais (UFGM) https://orcid.org/0000-0001-9570-9968

DOI:

https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2025.7.13.812

Palabras clave:

Relación jurídica, Norma jurídica, Pachukanis, Niveles de abstracción

Resumen

En este artículo discutiremos los diferentes niveles de abstracción de la teorización de Pachukanis en su crítica de la teoría general del Derecho. Argumentamos que el autor aborda la correlación entre la relación económica y la relación jurídica como esencial este empeño, y a un alto nivel de abstracción, vinculando la forma mercancía a la forma jurídica como tal. En esta investigación, la forma jurídica más importante es el contrato y no es necesario referirse a la actividad estatal. Por otro lado, como categoría derivada, surge la norma jurídica, cuya explicación no prescinde del análisis del Estado y que, considerada en su concreción, remite a otro nivel de abstracción en la teorización de Pachukanis, en la que las relaciones económicas están mediadas por la propiedad (y la forma jurídica de la propiedad) así como por la retroacción de la superestructura estatal sobre formas y figuras económicas presentes en el sistema capitalista de producción. Argumentamos que en ninguna circunstancia es plausible avanzar en la crítica marxista del Derecho, la teoría general del Derecho y la teoría del Derecho haciendo caso omiso de la relación mutua entre estos diferentes niveles de abstracción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Ugá, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doctorando en Derecho (PPGD-UFMG), becario del CNPQ. Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de Alagoas de la Universidad Federal de Alagoas (FDA/UFAL). Máster en Trabajo Social (PPGSS-UFAL). Autor del libro Pachukanis em Três Atos (Appris) y coorganizador del libro Temas de Crítica ao Direito: Volume II (Edufal) (coeditado con Adriano Nascimento y Renato Santiago). Investigador del Grupo de Investigación Estado, Derecho y Capitalismo Dependiente (GPEDCP - CNPQ/UFAL). Correo electrónico: antoniouganeto@gmail.com

Vitor Sartori, Universidade Federal de Minas Gerais (UFGM)

Doctor en Filosofía y Teoría del Derecho por la USP. Es profesor adjunto IV en la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG), vinculado al Departamento de Derecho del Trabajo e Introducción al Estudio del Derecho. Su actividad académica se centra en la crítica marxista de la economía política, la política y el Estado, con especial atención al pensamiento de Karl Marx, Friedrich Engels y György Lukács. Coordina el proyecto colectivo Crítica marxista a la economía política, al Estado y al Derecho y supervisa tesis de maestría y doctorado en estas áreas. Editor de la revista Verinotio. Entre sus publicaciones destacan Ontologia nos extremos: O embate Heidegger e Lukács, uma introdução (2019) y Lukács e a crítica ontológica ao Direito (2010). Correo electrónico: vitorbsartori@gmail.com

Citas

Casalino, V. (2011). O direito e a mercadoria: Para uma crítica marxista da teoria de Pachukanis. Dobra Editorial.

Engels, F. (2019). A origem da família, da propriedade privada e do Estado: Em conexão com as pesquisas de Lewis H. Morgan (N. Schneider, Trad.). Boitempo.

Ferreira, P. P. P., & Soares, M. A. (2024). Por uma filologia viva do pensamento jurídico soviético: Sobre a distinção entre forma jurídica e forma do direito em Stutchka e Pachukanis. Revista Direito e Práxis, 15(4), 1–17. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2024/87840

Kashiura Jr., C. N. (2009). Crítica da igualdade jurídica: Contribuição ao pensamento jurídico marxista. Quartier Latin.

Lukács, G. (2018). Para uma ontologia do ser social (Vol. 14) (S. Lessa, Trad.). Coletivo Veredas.

Marx, K. (2008). Contribuição à crítica da economia política (F. Fernandes, Trad.). Expressão Popular.

Marx, K. (2012). Crítica do programa de Gotha (R. Enderle, Trad.). Boitempo.

Marx, K. (2013). O capital: Crítica da economia política (R. Enderle, Trad.). Boitempo.

Pachukanis, E. B. (2017a). Teoria geral do direito e marxismo (P. V. Almeida, Trad.). Boitempo.

Pachukanis, E. B. (2009). A teoria marxista do direito e a construção do socialismo. In M. B. Naves (Org.), O discreto charme do direito burguês: Ensaios sobre Pachukanis (pp. 137-149). Unicamp.

Rosdolsky, R. (2001). Gênese e estrutura de O capital (C. Benjamin, Trad.). Contraponto.

Sartori, V. B. (2020). Marx e o sujeito de direito: A leitura dos Grundrisse diante da leitura pachukaniana de O capital. Revista de Estudos Organizacionais, 7(2). https://doi.org/10.21583/2447-4851.rbeo.2020.v7n2.354

Sartori, V. B. (2021). Marx e as formas jurídicas em O capital. Revista Direito e Práxis, 12(4). https://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/48051

Sartori, V. B. (2024). Pachukanis 100 anos depois: Sobre a atualidade da ligação entre a teoria geral do Direito e o marxismo. Insurgência, 10(2). https://doi.org/10.26512/revistainsurgncia.v10i2.54475

Stutchka, P. (2015). State and law in the period of socialist construction. In P. Stutchka, R. Sharlet, P. B. Maggs, & P. Beirne (Orgs.), Stuchka: Selected writings on Soviet law and Marxism. Routledge.

Ugá Neto, A. (2023). O direito processual em Teoria geral do Direito e o marxismo de Evgeni Pachukanis. In A. N. Silva, A. Ugá Neto, & R. N. Santiago (Orgs.), Temas de crítica ao Direito (Vol. II, pp. 39–63). Edufal.

Ugá Neto, A. (2024). O direito processual e a autonomização da forma jurídica em Teoria geral do Direito e Marxismo. In: Anais do IV Seminário Crítica do Direito e Subjetividade Jurídica: Novo Marxismo e Crítica das Formas Sociais (pp. 94–106).