Revolución social y paradigma subjetivista en la obra de John Holloway

Lisandro Braga

doi:10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2025.6.12.844

Autores/as

Lisandro Braga Departamento de Sociologia e Programa de Pósgraduação em Sociologia, UFPR https://orcid.org/0000-0002-3143-5694

DOI:

https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2025.6.12.844

Palabras clave:

Organización política, Episteme, Régimen de acumulación, Contrarrevolución cultural preventiva, Posestructuralismo

Resumen

Este trabajo tiene como propósito teórico debatir la producción intelectual de John Holloway, específicamente cuatro de sus obras sobre la revolución social en la época contemporánea (2010; 2011; 2012; 2022), comprender sus vínculos con la episteme dominante y su paradigma contemporáneo y, por tanto, comprender los límites concretos del significado de la revolución social en sus análisis. Para ello, recurriremos a la teoría marxista de las clases sociales y sus luchas, así como a la teoría de los regímenes de acumulación y sus renovaciones culturales hegemónicas, con el objetivo de realizar un análisis teórico enfocado en estas obras, dando cuenta de la influencia de esta fuerza hegemónica (subjetivismo) en el modo subyacente de pensar de su autor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aróstegui, J. (2006). A pesquisa histórica. Bauru, SP: edusc.

Bakhtin, M. (2010). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec.

Barrot, J. (1977). O movimento comunista. Lisboa: & etc.

Barrot, J. (2014). O “renegado” Kautsky e seu discípulo Lênin. Revista Marxismo e Autogestão, 1(1), jan.-jul.

Bottomore, T. (1981). Sociologia política. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

Braga, L. (2020). “Experiencias de lucha y lucha cultural en Francia (1968)”. Revista Conflicto social, 13(24).

Braga, L. (2023). “Anticapitalismo ou luta cultural progressista? Uma crítica a Eric Olin Wright”. Revista Despierta, 10(14).

Davis, M. (2006). Planeta favela. São Paulo: Boitempo.

Eagleton, T. (1998). As ilusões do pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Eagleton, T. (2005). Depois da teoria – um olhar sobre os estudos culturais e o pós-modernismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Fontana, J. (2004). A história dos homens. Bauru, sp: edusc.

Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Madri: La Piqueta.

Guillerm, A. y Bourdet, Y. (1976). Autogestão – uma mudança radical. Rio de Janeiro: Zahar.

Hardt, M. y Negri, A. (2005). Multidão – guerra e democracia na era do império. Rio de Janeiro: Record.

Hicks, S. R. C. (2021). Guerra cultural. São Paulo: Faro Editorial.

Holloway, J. (2010). Cambiar el mundo sin tomar el poder. Buenos Aires: Herramienta.

Holloway, J. (2011). Agrietar el capitalismo – el hacer contra el trabajo. Buenos Aires: Herramienta.

Holloway, J. (2012). Acerca de la revolución. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Holloway, J. (2022). Hacia una teoría de la esperanza. Buenos Aires: Comunizar.

Jensen, K. (2020). Que fazer? A resposta proletária. Goiânia: Edições redelp.

Korsch, K. (2008). Marxismo e filosofia. Rio de Janeiro: Editora ufrj.

Lukács, G. (2003). História e consciência de classe – estudos sobre a dialética marxista. São Paulo: Martins Fontes.

Lyotard, J. F. (2009). O pós-moderno. Rio de Janeiro: José Olympo.

Maia, L. (2020). As classes sociais em O capital. Goiânia: Edições Redelp.

Maia, L. (2021). Leitura epistêmica de O capital. Goiânia: Edições Enfrentamento.

Maia, L. y Viana, N. (2020). “Marxismo e teoria do capitalismo – um universo conceitual em expansão”. Revista Espaço livre, 15(10), jul.-dic.

Marx, K. (1974). Crítica ao programa de Gotha. Lisboa: Nunes.

Marx, K. (1985). O capital. Volume 01. São Paulo: Nova Cultural.

Marx, K. (1985a). O capital. Volume 02. São Paulo: Nova Cultural.

Marx, K. (1986). A guerra civil na França. São Paulo: Global.

Marx, K. (1997). O 18 Brumário. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Marx, K. (2004). Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo.

Marx, K. (2008). As lutas de classes na França de 1848 a 1850. São Paulo: Expressão Popular.

Marx, Karl. “O manifesto dos três de Zurique”. Revista Marxismo e Autogestão, 01(02).

Marx, K. y Engels, F. (1984). A ideologia alemã. São Paulo: Centauro.

Marx, K. y Engels F. (1988). Manifesto do partido comunista. Petrópolis, RJ: Vozes.

Negri, A. y Guattari, F. (2017). As verdades nômades – por novos espaços de liberdade. São Paulo: Autonomia Literária e Politeia.

Orio, M. (2020). O capitalismo no decorrer da história: a sucessão dos regimes de acumulação. En Almeida, F. M., O regime de acumulação integral – retratos do capitalismo contemporâneo. Goiânia: Edições Redelp.

Pannekoek, A. (2021). Partidos, sindicatos e conselhos operários. Goiânia: Edições Enfrentamento.

Postone, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. Madrid: Editorial Marcial Pons.

Silva, R. V. (2021). Marx e os partidos políticos. En Almeida, M. y Silva, R. V., Marx – Estado, partidos e sindicatos. Goiânia: Edições Redelp.

Tragtenberg, M. (2007). A revolução russa. São Paulo: unesp.

Verdú, M. del C. (2009). Represión en democracia – de la “primavera alfonsinista” al “gobierno de los derechos humanos”. Buenos Aires: Herramienta.

Viana, N. (2018). A teoria das classes sociais em Karl Marx. São Paulo: Chiado.

Viana, N. (2018a). O modo de pensar burguês – episteme burguesa e episteme marxista. Curitiba: Editora crv.

Viana, N. (2019). Hegemonia burguesa e renovações hegemônicas. Curitiba: Editora crv.

Tischler Visquerra, S. & García Vela, A. (2017). “Teoría crítica y nuevas interpretaciones sobre la emancipación”. Tla-Melaua, Revista de Ciencias Sociales, 11(42), 186-207. http://dx.doi.org/10.32399/rtla.11.42.287

Wacquant, L. (2008). As duas faces do gueto. São Paulo: Boitempo.

Woodiwiss, M. (2007). Capitalismo gângster – quem são os verdadeiros agentes do crime organizado. Rio de Janeiro: Ediouro.

Wright, E. O. (2019). Como ser anticapitalista no século xxi? São Paulo: Boitempo.