“Nuestra dignidad no cabe en su constitución”. Algunas reflexiones no-liberales (y adornianas) en torno a la revuelta popular chilena de 2019
DOI:
https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2023.4.8.541Resumen
La intención principal de este artículo es desarrollar algunos motivos centrales de la teoría crítica de Th. W. Adorno y de la crítica del valor que nos parecen pueden ser pertinentes como punto de referencia para articular una interpretación crítica de la revuelta chilena de 2019. Dicha interpretación pretende ir más allá de la inmediatez de sus consignas y traducciones liberales, pues reconoce en su irrupción y heterogeneidad una expresión de los desgarramientos inherentes al proceso de socialización capitalista en su vigente etapa neoliberal.
Descargas
Citas
Adorno, Th. W. (2000). Introducción a la sociología. Barcelona: Gedisa.
Adorno, Th. W. (2004a). “Introducción a La disputa del positivismo en
la sociología alemana”. En Adorno, Th. W. Escritos sociológicos I
(pp. 260-329). Akal.
Adorno, Th. W. (2014). Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. Akal.
Adorno, Th. W. (2016). Introducción a la dialéctica. Eterna Cadencia.
Atria, F. (2019). “Sobre el acuerdo y el proceso constituyente actual:
¿podrá ser reconocido?”. Palabra pública, 16, 57-59.
Bassa, J. (2020). Chile decide por una nueva constitución. Santiago de
Chile: Editorial Planeta.
García Vela, A. (2020). “Reflexiones sobre las nuevas lecturas de
Marx. La Teoría Crítica como un conocimiento no-identitario”.
Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 11(11-12), 311-330. Recuperado de: http://constelaciones-rtc.net/article/view/3591
García Vela, A. & Longoni, R. G. (2020). “El giro normativo de Habermas como fundamentación ontológica de la Teoría Crítica”. Sociológica, 35 (101), 9-33. Recuperado de: http://www.
sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/
view/1655/1646
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Vol. 1 y 2. Taurus.
Habermas, J. (2011). El discurso filosófico de la modernidad. Katz Editores.
Holloway, J. (2009). “Why Adorno?”. En Holloway, Matamoros & Tischler, Negativity and revolution. Adorno and political activism (pp.
-17). Pluto Press.
Holloway, J. (2017). Una lectura antiidentitaria de El Capital. 18 de clases de John Holloway. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta; Puebla: Instituto de Ciencias Sociales y Humanidade
Alfonso Vélez Pliego-Dirección de Fomento Editorial-Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Honneth, A. (2009). Patologías de la razón. Historia y actualidad de la
teoría crítica. Katz Editores.
Jappe, A. (2011). Crédito a muerte. La descomposición del capitalismo y
sus críticos. Pepitas de Calabaza.
Jappe, A. (2016a). Las aventuras de la mercancía. Pepitas de Calabaza.
Jappe, A. (2016b). “Prólogo. De lo que es el fetichismo de la mercancía y sobre si podemos librarnos de él”. En Marx, K. El fetichismo
de la mercancía (y su secreto). Pepitas de Calabaza.
Kurz, R. (2016). El colapso de la modernización. Del derrumbe del socialismo de cuartel a la crisis de la economía mundial. Editorial Marat.
Kurz, R. (2020). La sustancia del capital. Enclave de libros.
Mayol, A. (2019). Big bang: estallido social 2019. Modelo derrumbado.
Sociedad rota. Política inútil. Catalonia.
Postone, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la teoría crítica de Marx. Marcial Pons.
Ruíz Encina, C. (2020). Octubre chileno. La irrupción de un nuevo pueblo. Taurus.
Salinas, S. (2016). Conflictos y nuevos movimientos sociales. ril Editores.
Tironi, E. (2020). El desborde. Vislumbres y aprendizajes del 18-O. Editorial Planeta.
Yo también estuve. (2020). Voces en rebeldía. 100 relatos de la revuelta
iniciada en octubre de 2019. ceibo
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP
/Indices/Biblat.webp)
