Violencia sistémica en tiempos postpandémicos

Autores/as

  • Linda Romero Orduña

DOI:

https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2023.4.8.539

Resumen

El objetivo de este texto es reflexionar cómo la reciente pandemia por Covid-19 puso de manifiesto nuestra fragilidad como humanidad para enfrentar una catástrofe sanitaria de tales magnitudes debido a que estamos subordinados a un sistema global que no puede asegurar las condiciones necesarias de reproducción de la vida, tanto social como natural. Además, para este sistema la muerte se ha convertido en negocio y la naturaleza ha sido brutalmente violentada y reducida a la forma mercancía, es decir, a un mero objeto. Es así que en este escrito me propongo argumentar de manera general cómo el sistema genera una temporalidad de violencia, destrucción y muerte, y por qué la pandemia ha sido un fenómeno de características biológicas y sociales que debiera entenderse como manifestación de dicha temporalidad. Asimismo, deseo señalar que las medidas de carácter biopolítico y tecnológico que el sistema emplea como respuesta, lejos de atacar las causas profundas de la crisis tienden a reforzar a la forma mercancía de las relaciones sociales y a la temporalidad catastrófica inherente a dicha forma. Entonces, podríamos concluir que ¿realmente estamos frente a una “nueva normalidad” o simplemente se trata de una continuación exacerbada y más evidente del orden político y social ya existente?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arista, L. (15 de septiembre de 2021). “En pandemia, sube violencia

contra mujeres pero en 2022 no habrá más presupuesto”. Expansión política. https://politica.expansion.mx/mexico/2021/09/15/

en-pandemia-sube-violencia-contra-mujeres-pero-en-2022-nohabra-mas-presupuesto

Adorno, T. (2008). Dialéctica negativa. Akal.

Bachelet, M. (27 de septiembre de 2021). “Declaración por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos”.

United nations. https://www.ohchr.org/es/statements/2021/09/

annual-discussion-integration-gender-perspective-throughoutwork-human-rights

Benjamin, W. (2007). Sobre el concepto de historia. Tesis y fragmentos.

Piedras de Papel.

Centro Mexicano Digital (2022). Panorama de la brecha de género en el acceso, asequibilidad y usos de la banda ancha y las competencias digitales en

México. https://centromexico.digital/reporte-de-genero.pdf

El Economista (30 de octubre de 2022). “3 de cada 10 mujeres en

México no perciben ingresos propios”. https://www.eleconomista.com.mx/economia/3-de-cada-10-mujeres-en-Mexico-no-perciben-ingresos-propios-20221030-0002.html

Foucault, M. (1999). Estrategias de poder. Vol. II. Paidós.

Foucault, M. (2007). El nacimiento de la biopolítica. FCE.

Geli, C. (7 de febrero de 2018). “Ahora uno se explota a sí mismo

y cree que está realizándose”. El país. https://elpais.com/cultura/2018/02/07/actualidad/1517989873_086219.html

Han, B.C. (2019). Psicopolítica. Herder.

Han, B.C. (22 de marzo de 2020). La emergencia viral y el mundo

de mañana. Byung-Chul Han, el filósofo surcoreano que piensa desde Berlín. El País. https://elpais.com/ideas/2020-03-21/

la-emergencia-viral-y-el-mundo-de-manana-byung-chul-han-elfilosofo-surcoreano-que-piensa-desde-berlin.html

Han, B.C. (17 de mayo de 2020). “9 definiciones sobre la pandemia de

Byung-Chul Han, el filósofo surcoreano que seduce al mundo”. Infobae. https://www.infobae.com/america/mundo/2020/05/17/9-

definiciones-sobre-la-pandemia-de-byung-chul-han-el-filosofosurcoreano-que-seduce-al-mundo/

Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Amorrortu Editores.

Holloway, J. (2002). Cambiar el mundo sin tomar el poder. El significado

de la revolución hoy. Ediciones Heramienta/buap.

inegi (abril 2020). Módulo sobre Ciberacoso mociba 2019. inegi.

https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/mociba/2019/

doc/mociba2019_resultados.pdf

Mohsin, M. (3 de abril de 2022). “10 estadísticas de TikTok que debes

conocer en 2021” [Infografía]. Oberlo. https://www.oberlo.com.

mx/blog/estadisticas-tiktok

Marx, K. (2021). El capital. Tomo I/Vol. I. fce.

Postone, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la teoría crítica de Marx. Marcial Pons.

Saldaña, S. (28 de noviembre de 2022). “Los mexicanos están dejando de comprar smartphones con Telcel y at&t: cada vez los compran más en tiendas departamentales, según The ciu”. Xataka

México. https://www.xataka.com.mx/celulares-y-smartphones/

mexicanos-estan-dejando-comprar-smartphones-telcel-at-t-cadavez-compran-tiendas-departamentales-the-ciu

Silverio, M. (20 de julio de 2022). “Estadísticas de TikTok 2022”.

PrimeWeb. https://www.primeweb.com.mx/tiktok-estadisticas.

Sohn Rethel, A. (2001). Trabajo manual y trabajo intelectual. El Viejo Topo.

Suárez, V. et al. (30 de abril de 2020). “Epidemiología de covid-19 en

México: del 27 de febrero al 30 de abril de 2020” [Epidemiology

of covid-19 in Mexico: from the 27th of February to the 30th of

April 2020]. National Library of Medicine. https://www.ncbi.nlm.

nih.gov/pmc/articles/PMC7250750/

Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración (19 de

agosto de 2021). Impacto de la pandemia en niñas y niños. Secretaría de Gobernación. https://www.gob.mx/presidencia/documentos/impacto-de-la-pandemia-en-ninas-y-ninos

Thompson, E. P. (1984). Tradición, revuelta y consciencia de clase. Estudios sobre la crisis de la sociedad preindustrial. Editorial Crítica.

Descargas

Publicado

01-05-2023

Cómo citar

Romero Orduña, L. (2023). Violencia sistémica en tiempos postpandémicos. BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP, 4(8), 313–330. https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2023.4.8.539